第379章：分权
第379章：分权 (第2/3页)
”
魏征跟褚遂良一直不怎么对付，曾经还算是朋友，后面因为政治立场这块自然就成了敌人。
魏征认为，太子顺位，才是国之正道。
然褚遂良原本中立，后经过五姓七望拉拢，成了铁杆魏王党人，这让魏征觉得，褚遂良已经是对自身的背叛。
毕竟现在五姓七望都没那么支持魏王，你褚遂良反而蹦跶得这么欢。
长孙无忌闻言，轻轻哼了一声：““魏公果然锱铢必较。史诃耽虽是勋位胡商，可长安城内官员与商贾‘议价购产’之事多矣，何以独独揪住褚遂良？”
拉褚遂良一把，并不意味着长孙无忌是要站位魏王。
而是根据陛下这边的意思，轻拿轻放。
从陛下定十日结案，这暗示就很明显了。
之所以陛下不亲自出面，而是让三人出面，只是为了跟太子的矛盾不继续加深。
不过魏征可不管这么多：“律法面前岂论议价？”
“卷宗记载，史诃耽曾三拒褚遂良求购，最终被迫签署契约。此等强买强卖之举，与市井无赖何异？当年陛下处置陇右道大使皇甫德参‘低价买民麦’，亦是按律笞四十，何曾因官职姑息？”
长孙无忌脸色微沉，正要反驳，房玄龄却轻咳一声：“二位先莫动气。此案关键在于‘是否构成胁迫’。卷宗中仅提及史诃耽‘被迫签约’，却无证人目睹胁迫场景，亦无书信、口供等直接证据。律法讲究‘据状断之’，若无铁证，量刑需谨慎。”
魏征敢去怼陛下，强行站位太子，房玄龄自然不会这样做。
还是要找些借口，把这件事轻拿轻放。
“房相为何总要往轻处想？”
魏征猛地拍案而起：“史诃耽先前不敢告状，此等行为本身便是畏惧权势的明证！若苛责无直接证据，岂不是让受害者申冤无门？”
长孙无忌摇头：“魏公此言差矣，律法重实证，非重推断。若仅凭‘不敢告状’便定罪，恐开‘莫须有’之先河。”
魏征吹胡子瞪眼，就要大肆辩论一番。
房玄龄见气氛剑拔弩张，连忙打圆场：“陛下曾言‘法者，天下之公器’，若褚遂良真有罪，陛下断不会回护。但此案需顾全两点：一则，依律量刑需精准；二则，需给陛下留体面。”
听到陛下体面这个词，魏征气势一滞。
他可以就律法说事，但不能枉顾陛下这边，皱眉道：“如何留体面？”
房玄龄拿起卷宗，略微思索道：“依某之见，可按‘坐赃’论处，计三百匹绢，合徒二年。但念其无欺压百姓、贪墨官银等恶行，且累年修史有劳，可奏请陛下‘以铜赎罪’，罚铜六十斤，革职留任。如此，既符律法，又存余地。”
魏征闻言，自然不肯：“革职留任？”
“五品官革职便无官可留，此说不通！依律，坐赃徒二年，当罢官为民，何来‘留任’？房相莫不是想自创律法？”
长孙无忌趁机道：“魏公何必如此固执？褚遂良虽有错，却非贪腐巨恶。太子监国以来连番弹劾，已让朝堂人人自危。若再严惩言官，恐堵塞言路，让陛下失去耳目。”
魏征怒视长孙无忌：““他强买民宅是言官职责吗？分明是私德有亏！长孙公屡屡为其开脱，莫非认为言官无过？”
长孙无忌微微摇头：“我并非为他开脱，只是提醒魏公，莫要让律法成为党争工具！你身为太子少师，处处为太子张目，难道就没有私心？”
政事堂内气氛骤凝，房玄龄打着圆场：“依某之见，可折中处置：褚遂良虽无直接胁迫证据，但身为言官，与商贾过从甚密，有失体统。按《职制律》‘官人无故出入市肆’条，当罚俸一年，降为六品治书侍御史，仍留御史台效力。如此，既警其德行，又存其才用。”
魏征皱眉：“降职留任？坐赃之罪，按律当罢官，如何能‘罚俸降职’？房相此举，怕是要坏了律法根基。”
长孙无忌劝说道：“魏公未免太过死板。褚遂良若罢官，谁来修《贞观实录》？陛下前日还说‘史笔需仗忠臣’，难道要让他亲自执刀？”
魏征寸步不让：“修史事大，律法事更
（本章未完，请点击下一页继续阅读）