第三百四十六章，大河剧
第三百四十六章，大河剧 (第2/3页)
和剧中的生活环境考据比较严格，因此可以认为是类似于《大明王朝1566》《雍正王朝》类似的“历史正剧”。
只是正如绘玲奈所说，拍了五十多年的大河剧，现在的日本大河剧已经到了“拍无可拍”的程度，毕竟日本古代历史有意思的段落主要就是那几段：源平合战、南北朝对立、安土桃山时代（即日本战国时代）、江户时代和幕末风云，之后就是近代了，严格意义上大河剧不包括近代，只偶尔会出一些诸如《坂上之云》《八重之樱》这样的近代题材。
然而，理论上说是有五段精彩的历史，实际上呢？
实际上可以说，日本历史最精彩最精华的部分，就只有战国时代和幕末风云。
这两段历史经过日本人反复地演义和补充细节，实际上已经和真实历史人物差距甚远了，比如说很有名的幕末新选组，坂本龙马这几个人的荧幕形象除了名字和历史上的新选组一样以外，其实基本上没有任何关系。
上杉宗雪之前就吐槽过，说日本人是一贯喜欢伪造和对历史进行演义化处理的。
当然这里要给日本人稍微洗一洗，就是说这种伪造不是说我祖上叫做董山，曾经被犁庭扫穴过狠狠地暴打羞辱，于是我干脆连祖宗都不认了。
而是日本人自己都不知道到底是怎么回事。
实际上，日本的历史可以非常简单地划分为江户幕府时代之前和江户幕府时代之后，因为一直到江户幕府开始，日本人才真正意义上开始普遍吃饱穿暖，而也是到江户幕府开始，日本人才开始正儿八经地全面记载历史，而在江户幕府之前，日本自己的历史是一团烂账。
这里以上杉谦信为例，众所周知，上杉谦信的父亲越后守护代长尾为景是著名的下克上恶人，一生出阵超过百阵的猛将，那么他是什么时候去世的呢？
答案是，日本人自己也不知道，因为同时代有大约20本史料都记载了长尾为景的死，而20本史料一共有10种说法之多，时间一直从天文五年到天文十五年不等。
谁是真的谁是假的？不好意思，日本人自己也考证不出来，只能采用了其中较为合理有说服力的一种。
还有上杉谦信到底有没有支配过佐渡岛？
有超过10篇史料，6种记载，分别是直辖、支配家臣化、附庸、表面臣服实际独立、协助平叛和压根就没有出过兵。
哪个是真的？日本人也考据不出来。
真正可靠的史料要一直到1589年上杉景胜亲自出阵渡海攻杀本土豪族彻底占据佐渡岛。
江户时代之前的日本历史记载就是这么杂乱无章和诡异，每家都在出书，每家的记载都不同，颇有一种战锤军书的感觉，你说你的我说我的，谁都吹自己牛逼，各种细节各种对不上。
还有一个比较典型的例子就是当时的历史记载受到立场影响很大，比如说著名的手取川之战，史
（本章未完，请点击下一页继续阅读）